Плес је током времена значајно еволуирао, а модерне и постмодерне теорије плеса представљају различите периоде у развоју уметничке форме. Разумевање главних разлика између ових теорија је од суштинског значаја за уважавање еволуције плеса и његовог утицаја на поље теорије и критике плеса.
1. Историјски контекст
Модерни плес се појавио почетком 20. века као побуна против крутих структура класичног балета. Под утицајем друштвених промена и последица Првог светског рата, модерни плес је настојао да се ослободи традиционалних форми и прихвати индивидуални израз и слободу.
С друге стране, постмодерни плес се појавио средином 20. века и карактерисао га је одбацивање устаљених конвенција и фокус на деконструкцији традиционалних плесних техника и наратива. Постмодерни плес је тежио да изазове границе плеса и истражи нове начине кретања и изражавања.
2. Покрет и техника
Модерни плес се често фокусирао на течне, органске покрете који су наглашавали изражавање емоција и природне интеракције људског тела са околином. Пионири модерног плеса, као што су Ајсадора Данкан и Марта Грејем, настојали су да својим покретима пренесу дубоке емоције и приче.
Насупрот томе, постмодерни плес је прихватио фрагментацију, случајност и свакодневне покрете, одбацујући идеју формалне технике или јединственог стила покрета. Плесачи су настојали да изазову традиционалне норме плеса и прошире дефиницију покрета кроз иновативне приступе.
3. Наратив и значење
У савременом плесу, кореографи су често црпили инспирацију из митологије, књижевности и личних искустава како би створили представе вођене нарацијом које су имале за циљ да изазову дубоке емоционалне одговоре публике. Приповедачки аспект модерног плеса наглашавао је везу између покрета и значења.
Постмодерни плес је, међутим, избегавао линеарне наративе и традиционално приповедање, уместо тога наглашавајући садашњи тренутак и физичкост самог покрета. Постмодерни кореографи су настојали да доведу у питање инхерентна значења покрета и доведу у питање предрасуде публике о плесу и перформансу.
4. Естетика и филозофија
Модерну игру карактерисала је потрага за индивидуализмом и одбацивање формализма балета. Настојао је да уздигне природне и аутентичне покрете људског тела, прихватајући несавршености и сирове емоције као суштинске елементе уметничке форме.
Постмодерни плес је, напротив, довео у питање појам јединствене, ауторитативне естетике, фаворизујући разнолик и инклузиван приступ који је славио мноштво израза и перспектива. Постмодерни плесачи су често истраживали укрштање плеса са другим уметничким облицима и дисциплинама, бришући границе између различитих уметничких медија.
5. Утицај на теорију и критику плеса
Појава модерних и постмодерних теорија плеса значајно је утицала на поље теорије и критике плеса. Теорија модерног плеса је поставила темеље за редефинисање улоге плесача као експресивне индивидуе и преиспитивање односа између кореографије и покрета.
С друге стране, теорија постмодерног плеса довела је у питање традиционалне представе о перформансу, гледалишту и уметничком ауторитету, што је довело до критичнијег и рефлексивнијег приступа анализи плеса као културне и друштвене праксе.
Разумевањем главних разлика између модерних и постмодерних теорија плеса, стичемо вредан увид у еволуцију плеса као уметничке форме и трајни утицај ових различитих периода на поље теорије и критике плеса.